Úc: Tập đoàn bán lẻ Woolworths thiệt hại hơn 11,000 đô chỉ vì một quả nho

Một người về hưu đang hưởng trợ cấp tàn tật tại Queensland, ông Raymond Polwarth đã kiện Woolworths ra Tòa án quận Brisbane sau khi ông bị trượt ngã bởi một quả nho trong cửa hàng ở Hervey Bay vào tháng 2/2014.

Người đàn ông 51 tuổi này đã mong muốn nhận được hơn 140,000 đô tiền bồi thường vì ông nói rằng mình đã không thể đi bộ, đứng hay lái xe trong thời gian dài do cú vấp ngã này đã khiến đầu gối ông bị thương.

 

Ông Polwarth đã phải cắt bỏ chân phải phần từ đầu gối trở xuống vì một tai nạn xe máy khi ông 20 tuổi, tòa án được biết.

Tuy nhiên, với việc sử dụng một chiếc chân giả, ông đã có thể hoạt động khá bình thường, có thể chơi golf 18 lỗ 3 lần mỗi tuần, và đi bộ khoảng 5km trong thời gian chơi đó.

Vào ngày 20/2/2014, ông bước vào cửa hàng Woolworths ở Hervey Bay và bị trượt ngã vì một quả nho trên sàn nhà . Ông đã giẫm lên nó bằng chân trái của mình, nên bị ngã đập thẳng đầu gối phải xuống đất, và khiến nó bị tái phát.

Woolworths đã không phủ nhận lỗi của mình trong việc gây ra cú ngã đó, nhưng họ tranh cãi về mức độ của vụ việc này, khi ông Polwarth nói rằng nó đã khiến ông bị tàn tật.

Ông Polwarth tuyên bố rằng sau vụ việc, ông đã không thể thực hiện được những việc ông vốn có thể tự làm trước đó, bao gồm tự tắm rửa, làm việc nhà, mua sắm tạp hóa, chuẩn bị bữa ăn hoặc cắt cỏ.

Ông cũng nói rằng khả năng lái xe của mình đã bị hạn chế nặng nề sau sự cố đó.

Ông tuyên bố rằng ông hầu như hoàn toàn phải phụ thuộc vào vợ của mình, bà Tammy Stephens, để làm những việc đó giúp ông.

Ông Polwarth đã muốn nhận được hơn 40,000 đô cho việc chăm sóc trong quá khứ, và hơn 100,000 đô cho việc hỗ trợ chăm sóc trong tương lai.

Tuy nhiên, Woolworths đã bí mật tiến hành đặt máy quay giám sát bên ngoài nhà của ông 2 lần riêng biệt vào thời điểm 2 năm sau khi vụ việc xảy ra, vào tháng 3 và tháng 10/2016.

Nó cho thấy ông có thể đi bộ, đứng và lái xe trong một thời gian dài, điều này mâu thuẫn với bằng chứng ông đưa ra tòa.

Thẩm phán David Searles nói rằng “cảnh quay đã tự nói lên tất cả rồi”.

“Mức độ hoạt động của nguyên đơn là hiển nhiên và phản ánh rằng khả năng của ông về chức năng đã không giảm đáng kể”, thẩm phán cho biết.

Ông Polwarth cũng tuyên bố cú ngã này đã khiến ông không thể mang chân giả của mình trong một thời gian dài, và bác bỏ đoạn phim giám sát.

Thẩm phán Searles đã phán quyết trao cho ông Polwarth tổng cộng 11,111 đô cho thương tích, bao gồm 4,080 đô thiệt hại chung, thêm 4,687 đô cho việc khám đầu gối và gần 2,300 đô cho chi phí đi lại, Medicare, thuốc men và chi phí cắt cỏ.

Ông không tìm thấy cơ sở để đền bù thiệt hại cho việc chăm sóc sẽ còn diễn ra.

Theo Báo Úc

Facebook Comments

Úc: Tập đoàn bán lẻ Woolworths thiệt hại hơn 11,000 đô chỉ vì một quả nho
Đánh giá bài viết